(Fragmentos
del discurso dado por Malcom X –El Hajj Malik El Shabazz- el 16 de febrero de
1965, cinco días antes de ser asesinado. Las notas entre paréntesis son
nuestras)
Para aclarar mi posición, como lo hice hoy
temprano en Colgate, soy musulmán, lo que únicamente quiere decir que mi
religión es el Islam. Creo en Dios, el Ser Supremo, el creador del universo.
Esta es una forma sencilla de religión, fácil de comprender. Creo en un Dios, y
creo que ese Dios tuvo una religión, tiene una religión, y siempre tendrá una
religión. Y que ese Dios le enseñó a todos los profetas la misma religión, por
lo tanto no es cuestión de debatir quién haya sido el más grande o el mejor:
Moisés, Jesucristo, Muhammad o alguno de los otros. Todos ellos fueron profetas
que vinieron de un Dios. Ellos tenían una doctrina, y esa doctrina fue diseñada
para darle claridad a la humanidad, para que toda la humanidad viera que era
uno solo y así tener un cierto tipo de hermandad que sería practicada aquí en
la tierra. Eso es lo que creo.
Creo en la hermandad del hombre. Sin embargo,
a pesar del hecho que creo en la hermandad del hombre, tengo que ser realista y
entender que aquí en Estados Unidos nos encontramos en una sociedad que no
practica la hermandad. No practica lo que predica. Predica la hermandad, pero no
practica la hermandad. Y ya que esta sociedad no practica la hermandad,
aquellos de nosotros que somos musulmanes creemos en la hermandad del Islam.
No juzgamos al hombre por el color de su
piel. No te juzgamos por ser blanco; no te juzgamos por ser negro; no te
juzgamos por ser moreno. Te juzgamos por lo que haces y por lo que practicas. Y
mientras practiques la maldad, estaremos en tu contra. Y para nosotros, la principal,
la forma más grande de maldad es la maldad que se basa en juzgar a un hombre debido
al color de su piel.
Estamos viviendo en una sociedad que en gran
medida está controlada por gente que cree en la segregación. Vivimos en una
sociedad que en gran medida está controlada por gente que cree en el racismo, y
practica la segregación, la discriminación y el racismo. Y digo que está
controlada, no por los blancos de buena voluntad, sino controlada por los
segregacionistas, por los racistas. Y esto se puede ver a través del curso que
esta sociedad persigue por todo el mundo. En estos instantes en Asia el
ejército norteamericano está dejando caer bombas sobre gente de piel oscura (Malcom incluye así a los semitas y a los
no-occidentales dentro del racismo americano).
Es racismo. Es el racismo que Estados Unidos práctica.
El racismo que implica una guerra contra las personas de piel oscura en Asia,
otra forma de racismo es la que hay detrás de una guerra contra las personas de
piel oscura en el Congo...es lo mismo que hay detrás de una guerra contra las
personas de piel oscura en Misisipi, Alabama, Georgia, y Rochester, Nueva York.
Entonces no estamos contra alguien porque sea
blanco. Sino que estamos en contra de aquellos que practican el racismo.
Estamos en contra de los que dejan caer bombas sobre otras gentes porque sucede
que su piel es de una tonalidad distinta a la de ellos. Y porque nos oponemos a
eso, la prensa dice que somos violentos. Estamos a favor de la paz. Sin
embargo, la gente que enfrentamos apoya la violencia. No se puede ser pacífico
cuando uno trata con ellos.
Nos acusan de lo que ellos mismos son
culpables. Esto es lo que siempre hace el criminal. Te bombardean, y luego te
acusan de haberte bombardeado a ti mismo. Te aplastan el cráneo, y luego te
acusan de haberlos atacado. Esto es lo que los racistas han hecho siempre...el
criminal, el que ha desarrollado el proceso criminal al grado de una ciencia.
Sus costumbres son las acciones criminales, y luego utilizan la prensa para
victimizarse...hacer que la víctima se vea como el criminal, y el criminal como
la víctima. Así trabajan.
Les voy a dar un ejemplo de cómo lo hacen.
Ellos agarran la prensa, y a través de la prensa, se burlan del sistema.... O a
través del público blanco. Porque el público lanco está dividido. Algunos
quieren hacer el bien y otros no quieren hacer el bien. Algunos tienen buenas
intenciones y otros no. Esto es cierto. Están los que son mal intencionados y
los que son bien intencionados. Y generalmente los malintencionados son más
numerosos que los bienintencionados.
Así que a ellos no les gusta hacer nada sin
el apoyo del público blanco. Los racistas, que en general tienen mucha
influencia en la sociedad, no realizan sus maniobras sin antes tratar de poner
la opinión pública de su lado. Así que utilizan a la prensa para poner la
opinión pública de su lado. Cuando quieren suprimir u oprimir a la comunidad
negra, ¿qué es lo que hacen? Toman las estadísticas, y por medio de la prensa,
se las dan a tragar al público. Hacen que parezca que en la comunidad negra el
crimen juega un papel más grande que en cualquier otro lado (la misma estrategia se ha utilizado con los
musulmanes y el terrorismo).
¿Cuál es el resultado? Este mensaje es un
mensaje muy hábil que los racistas usan para hacer que los blancos que no son
racistas crean que la tasa de criminalidad en la comunidad negra es tan alta.
Esto mantiene a la comunidad negra con una imagen de criminal. Da la impresión
de que cualquiera en la comunidad negra es un criminal. Y tan pronto como se ha
creado esta impresión, entonces les permite, prepara el terreno para crear un
estado policial en la comunidad negra consiguiendo el apoyo total del público
blanco para que cuando la policía llega, empleando todo tipo de medidas
brutales para reprimir a los negros, les partan la cabeza, les lancen los
perros, y otras cosas por el estilo, los blancos lo acepten. Porque creen que a
fin de cuentas allí todos son unos criminales (lo mismo ha sucedido con la supuesta lucha contra el terrorismo y el
pretendido extremismo islámico). Es esto lo que hace la prensa.
Esto requiere habilidad. A esta habilidad se
le llama...esto es una ciencia que se le llama "fabricación de
imágenes". Te mantienen en jaque a través de esta ciencia de las imágenes.
Incluso hacen que uno mismo se vea con desprecio, y lo logran dándonos una mala
opinión sobre nosotros mismos (tristemente
lo hemos comprobado entre algunos de nuestros hermanos musulmanes).
Es una ciencia que utilizan, muy hábilmente,
para hacer que el criminal aparezca como víctima, y para que la víctima
aparezca como criminal.
A nivel internacional el mejor y más reciente
ejemplo que sirve de prueba para eso que estoy diciendo es lo que sucedió en el
Congo (Malcom alude a la guerra fría
entre EEUU y los comunistas, y la crisis que se desarrolló en el Congo luego de
su independencia de Bélgica entre 1960 y 1966, similarmente a lo que décadas
más tarde sucederá en Afganistán, y en otro contexto -aunque similar en sus
intereses- en Siria actualmente). Vean lo que pasó. Teníamos una situación
en la que un avión estaba dejando caer bombas sobre aldeas africanas. Una aldea
africana no tiene defensas contra las bombas. ¡Y una aldea africana tampoco
presenta la suficiente amenaza como para que se la bombardee! Sin embargo, los
aviones estaban dejando caer bombas sobre las aldeas africanas. Al caer, estas
bombas no distinguen entre amigos y enemigos. No distinguen entre hombre y
mujer. Cuando estas bombas caen sobre las aldeas del Congo, caen sobre mujeres
negras, niños negros, bebes negros. Hacen añicos de estos seres humanos. No escuché
ninguna protesta, ni una frase de compasión por estos miles de negros que
fueron masacrados por los aviones (ni por
los musulmanes palestinos, afganos, iraquíes y sirios que han sido y son
masacrados por esas mismas armas).
¿Por qué no hubo protestas? ¿Por qué no le
preocupó a nadie? Porque, una vez más, la prensa, de forma muy hábil, había
vuelto a las víctimas en criminales, y los criminales parecían ser las
víctimas.
Vean que cuando mencionan las aldeas las
califican de "bajo control rebelde" (concepto poco original usado nuevamente en Afganistán, Iraq y Siria).
Como quien dice, ya que son aldeas bajo control rebelde, se puede destruir a la
población, y está bien. (...)
Sin embargo esto es algo que uno tiene que
observar y por lo que tenemos que dar cuenta. Porque estos son aviones
norteamericanos, bombas norteamericanas, escoltados por tropas norteamericanas,
armados con ametralladoras. No obstante, nos aseguran que esos no son soldados,
que sólo están allí de escolta, así fue como empezaron con algunos asesores en
Vietnam del Sur. Eran veinte mil, y todos asesores. No son más que
"escolta". Ellos pueden realizar todo este asesinato en masa y
salirse con la suya con ponerle la etiqueta de "humanitario", un acto
humanista. O "en nombre de la liberación", "en nombre de la
libertad" (ya en 1926 René Guénon
hablaba del poder sugestivo que se utiliza como hipnotismo de masas en
conceptos como "libertad", "progreso",
"democracia", "civilización", etc, enarbolado por las
potencias colonialistas para justificar su atropello). Todo tipo de
consignas altisonantes, pero no deja de ser asesinato a sangre fría, asesinato
en masa. Y lo hacen tan hábilmente, que tanto ustedes como yo, que nos
consideramos tan sofisticados en este siglo veinte, lo podemos observar y le
damos el visto bueno. Simplemente porque se comete contra personas de piel
negra (musulmanes, orientales, bárbaros),
y lo están cometiendo personas de piel blanca (americanos y europeos, occidentales, civilizados).
Son las imágenes. Usan su habilidad para
crear imágenes, y luego usan esas imágenes que han creado para confundir a la
gente. Para confundir a la gente y hacer que la gente acepte lo malo como bueno
y rechace lo bueno como malo. Hacer que la gente crea que el criminal realmente
es la víctima y la víctima, el criminal.
No hay comentarios:
Publicar un comentario